證券時報記者 劉燦邦
在與中衛(wèi)當?shù)卣賳T的交流中,他們提到,中衛(wèi)的算力產(chǎn)業(yè)升級是“政策+資源+市場”協(xié)同創(chuàng)新的典范,這種“三位一體”協(xié)同的做法令人眼前一亮。在當?shù)毓賳T看來,這既為中衛(wèi)的發(fā)展帶來道路自信,也為欠發(fā)達地區(qū)通過精準定位、資源轉化與開放合作,在數(shù)字時代實現(xiàn)彎道超車提供了中衛(wèi)模式。
如何理解“三位一體”?
“政策”不必過多解釋,從中央到地方,針對云計算與大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,都出臺了多項產(chǎn)業(yè)支持與指導政策;“資源”的含義同樣顯而易見,中衛(wèi)的電力資源為數(shù)據(jù)中心提供了充分保障,氣候溫和降低了企業(yè)運營成本,戰(zhàn)略縱深又保障了數(shù)據(jù)中心的安全性。
區(qū)別在于“市場”。據(jù)了解,目前,國內(nèi)不少地方存在政府部門直接投資建設數(shù)據(jù)中心的情況,然后交給當?shù)貒衅髽I(yè)運營,這種情況的結局常是數(shù)據(jù)中心運營出現(xiàn)困難。
但在中衛(wèi)的官員看來,中衛(wèi)算力產(chǎn)業(yè)的發(fā)展從始至終都堅持了市場化方向。“政府從來沒有下過場,政府所有的投資只是去保障數(shù)據(jù)中心所需的要素和基礎設施。”在他們看來,政府并不擅長直接投資建設運營一個數(shù)據(jù)中心,相反,政府可以為已落地數(shù)據(jù)中心企業(yè)站臺,幫助他們?nèi)フ猩倘腭v。
有些時候,政府也會直接面向數(shù)據(jù)中心的最終用戶,這個時候,政府部門會向最終用戶推薦合適的數(shù)據(jù)中心承建方。“這也是完全市場化的過程,政府從來不下場,只是去給企業(yè)站臺、背書,幫助企業(yè)去協(xié)調(diào)更多資源。”
至于政府投資,正如前述,主要的力氣花在各種類型的要素保障方面——保障用地供應、廠區(qū)六通一平、防洪排水等,特別是積極協(xié)調(diào)電網(wǎng),保障高可靠供電。
在中衛(wèi)采訪中,記者了解到,對電力供應和電價,當?shù)卣块T和數(shù)據(jù)中心企業(yè)都十分關注,確保電價政策長期平穩(wěn)格外關鍵,相關企業(yè)也提出了期望電價穩(wěn)定在0.36元/千瓦時的建議。
如何實現(xiàn)穩(wěn)定的低廉電價供應是中衛(wèi)市場化經(jīng)驗的另一部分。
相比于部分地方采取電價補貼的措施,中衛(wèi)積極協(xié)調(diào)電力供應企業(yè),通過實施新能源項目、鼓勵自建變電站等,以市場化方式降低數(shù)據(jù)中心電價。“根據(jù)我們的經(jīng)驗,承諾的數(shù)據(jù)中心用電價格即便很低,但補貼的方式難以長期維持;相反,通過市場化方式降低電價,是這兩年數(shù)據(jù)中心主體企業(yè)越來越愿意來中衛(wèi)的原因。”
中衛(wèi)有得天獨厚的資源條件,通過自力更生獲得各級政策支持,最后迎來了市場的選擇,眾多數(shù)據(jù)中心企業(yè)紛紛來到中衛(wèi)——對于什么是“政策+資源+市場”協(xié)同,當?shù)毓賳T向記者做了這番闡釋。
目前,三者之間實現(xiàn)了互相增強、互相助力的良性循環(huán)。得益于中衛(wèi)的資源稟賦,政策會優(yōu)先青睞這里,企業(yè)入駐獲得市場認可后會得到更多的政策匹配,從而吸引更多企業(yè),市場進一步擴大,又對當?shù)卣馁Y源調(diào)配能力提出了更高要求,進一步充分釋放資源潛力。三者的正向循環(huán)由此形成。