證券時報網
吳永芳
2025-01-08 13:57
【論以詩心】
如何將階段性稀缺產生的價值轉化為可延伸、可持續性的經濟效益才是思考的關鍵。
隨著前段時間2022北京冬奧會的圓滿落幕，北京成為了世界上唯一一個舉辦過“雙奧”的城市，這一頭銜的加蓋無疑讓北京乃至中國獲得了非常好的經濟效益。數據顯示，2008年-2021年中國GDP從4.59萬億美元增長至17.7萬億美元，人均GDP從3467美元增長至1.21萬美元。2008年,舉辦奧運會的北京GDP首次突破萬億元。
上述數據充分反映了奧運會為舉辦國帶來的顯著經濟效益。不過，四年舉辦一屆的奧運會申辦門檻是非常高的，而且申辦要求也越來越嚴格。據悉，在吉隆坡舉行的國際奧委會第128次全會上，國際奧委會對2024年夏季奧運會申辦程序進行了修改，決定取消對候選城市名單進行壓縮的程序。這意味著申辦奧運會的競爭將變得更為激烈。正是因為門檻的提高，奧運會的稀缺性特質又更加凸顯。
且不說，舉辦奧運會能給一個城市以及國家帶來積極的社會效應，申辦奧運會的準備過程也能夠提高城市的基礎建設和產業經濟發展水平。西方經濟學觀點認為，資源的稀缺性會導致競爭，良性的競爭會促進資源的最優配置，從而使得資源利用效率最大化。從這個觀點可分析，正是因為稀缺性引起的良性競爭，申辦奧運會的城市各方面條件都必須處于標準之上。申辦國在達成申辦奧運會城市標準的過程中，整體性、系統性地推動了國家各方面的發展，特別是城市經濟建設。
經濟學同樣分析道，只有稀缺性的存在，才能被認為具有一定社會財富與價值。資源稀缺性的存在會促進國家和組織更高效地利用有限的資源去生產，通過資源的有效配置，實現良好的供需動態平衡。
同時稀缺性也伴隨著最大機會成本。什么是最大機會成本？經濟學上認為機會成本“是指企業為從事某項經營活動而放棄另一項經營活動的機會，或利用一定資源獲得某種收入時所放棄的另一種收入?！倍畲髾C會成本則是為了獲得某方面的資源而放棄了另一方面資源帶來的最大效益，是一種選擇成本。比如為建立符合奧運會場地的各方面配置設施而投入的巨大財力、人力、物力，這些都是為獲得舉辦奧運會所能帶動的經濟增長而愿意投入的成本。換句話說，選擇舉辦奧運會的機會成本，就是放棄這些資源原本在其他領域所能帶來的收入之和而獲得的最大邊際效益。這些效益除了舉辦奧運會直接的收入外，還有其他各產業經濟的發展，以及給各產業經濟發展帶來的機遇，比如冬奧會促進下的冰雪產業。
自北京冬奧會申辦成功后，中國的冰雪產業駛向了快車道。數據顯示，2021年中國人均GDP突破1.2萬美元，體育、旅游、文化領域成為重要的消費升級方向，產業鏈、供應鏈優化升級，尤其是冰雪產業受益匪淺?！?021年中國冰雪產業發展研究報告》顯示，2015年到2020年，我國冰雪產業總規模從2700億元增長到6000億元，根據《2016-2025年冰雪運動發展規劃》要求，到2025年我國冰雪產業總規模將達到10000億元。
從這些方面來說，奧運會的稀缺性推動了多方面的發展，既帶來了可觀的經濟效益，又提高了舉辦國家和城市的知名度，增強了民族自豪感和文化自信。但如何借助資源的稀缺性產生長久的效益，是促進發展的關鍵。從時間上來看，奧運的稀缺性對國家來說是階段性的稀缺，而非市場中的常有稀缺，奧運會的舉辦有周期性、時限性的特點，不是長期的、不間斷的、可持續的活動，所以很難作為一種可以長久帶來經濟與社會效益的穩定資源，自然對市場的發展來說，也無法產生持久的影響力和塑造力。所以，如何將階段性稀缺產生的價值轉化為可延伸、可持續的經濟效益才是思考的關鍵。
（作者系證券時報版權運營中心研究員）
