券商中國
劉藝文
2025-06-14 08:01
“深圳和香港如果全面融合發(fā)展，對世界經(jīng)濟、科技是很大的推動，也只有香港+深圳才能發(fā)揮得天獨厚的作用。”11月19日，深圳創(chuàng)新投資集團（下稱“深創(chuàng)投”）董事長倪澤望，在深圳舉辦的2023粵港澳大灣區(qū)企業(yè)家論壇上演講時表示。
倪澤望在題為《加強深港創(chuàng)投合作，助力大灣區(qū)融合發(fā)展》的演講中，從如何吸引人才、利用創(chuàng)投發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的角度，對大灣區(qū)尤其是深圳和香港兩地的融合發(fā)展做了分析和建議。
面對即將到來的人工智能時代，深圳能不能像在通信、互聯(lián)網(wǎng)、新能源汽車等領(lǐng)域出現(xiàn)華為、騰訊、比亞迪等世界一流公司一樣，在全球科技發(fā)展中一直保持領(lǐng)先地位，能否吸引到全球優(yōu)秀人才是關(guān)鍵。倪澤望表示，深圳目前吸引的人才還是以國內(nèi)為主，“做不到吸引全球的優(yōu)秀人才匯集到深圳。”但香港作為國際化都市，對歐美頂級人才有一定吸引力。
“所以深圳+香港，一定是在全球人才、市場爭奪上具有得天獨厚的優(yōu)勢，或者說是中國獨特的優(yōu)勢，其它任何一個地方?jīng)]有辦法和深圳+香港相比較。”倪澤望說。
倪澤望指出，擁有5家全球排名前100的大學使香港在科研方面具有獨特優(yōu)勢。“香港的大學一共有16個國家實驗室，國家很多科研經(jīng)費在支持香港的大學做科研。”但另一方面，香港的科研成果轉(zhuǎn)化率更低，產(chǎn)業(yè)落地不多。
此外，倪澤望還指出，香港也面臨留不住人才的問題。“內(nèi)地來港就讀3萬多人，回港就業(yè)的人數(shù)才6000多人，大部分人讀完書就離開了，對香港并沒有什么貢獻。” “為什么會出現(xiàn)這些問題？我們發(fā)現(xiàn)留下的人更多的是當老師、進入金融系統(tǒng)，其他人找不到工作崗位，沒有就業(yè)機會。”
對此，掌舵國內(nèi)頂級創(chuàng)投機構(gòu)多年的倪澤望建議，香港應引進一些國內(nèi)外的頭部創(chuàng)投機構(gòu)，“創(chuàng)投機構(gòu)進去是一個切入點，是一個橋梁，通過創(chuàng)投機構(gòu)，它會引進一批企業(yè)落戶香港。”從而促進大灣區(qū)的融合發(fā)展。
倪澤望也談到了當下活躍香港資本市場的緊迫性。“現(xiàn)在聯(lián)交所上有的企業(yè)交易量才幾千塊錢，如果再這樣延續(xù)下去，就沒有國內(nèi)的企業(yè)愿意去香港上市，香港資本市場會變成一潭死水。”
“當務之急是要把香港的資本市場搞活。” 倪澤望說。
演講全文：
尊敬的各位領(lǐng)導、各位嘉賓，大家上午好！
談到大灣區(qū)的融合發(fā)展，我們一直認為，深圳、香港、廣州為代表的大灣區(qū)融合發(fā)展一定會成為世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展的奇跡。
我是做創(chuàng)投的，今天的演講圍繞創(chuàng)投這個行業(yè)，分析一下粵港澳大灣區(qū)發(fā)展的未來機會。剛才梁董事長講了大灣區(qū)幾個城市在世界經(jīng)濟版圖中的位置，經(jīng)濟總量13萬億，約占全國的1%。
今天這個板塊的主題是“弘揚大灣區(qū)企業(yè)家精神”。我們看到在大灣區(qū)的優(yōu)秀企業(yè)家占比非常高，比如胡潤百富榜的1300多家企業(yè)中，粵港澳大灣區(qū)占了28.6%。高新技術(shù)企業(yè)、專利申請量方面，大灣區(qū)企業(yè)在全國都是獨占鰲頭。特別是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，上市公司數(shù)達到307家，形成了18個千億以上的產(chǎn)業(yè)集群，包括5000億到萬億級、1000億到5000億級的，這些都是大灣區(qū)重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。
當然我們還有非常好的資本市場優(yōu)勢。大灣區(qū)有兩個世界級的交易所，一個是深交所，一個是港交所，在全球市場都是非常活躍的資本市場。這一點非常難得，一個灣區(qū)有兩個大的資本市場。廣東省的上市公司數(shù)量，在A股也是遙遙領(lǐng)先。
大灣區(qū)融合發(fā)展，首先是深圳和香港的融合發(fā)展。深圳和香港如果全面融合發(fā)展，對世界經(jīng)濟、科技是很大的推動，也只有香港+深圳才能發(fā)揮得天獨厚的作用。我們一直認為深圳的產(chǎn)業(yè)是全球的，但是我們的人才還是國內(nèi)為主。深圳吸引了一批中國的優(yōu)秀人才，但我們跟硅谷還有很大的差距。硅谷吸引了全球的優(yōu)秀人才，我們做不到吸引全球的優(yōu)秀人才匯集到深圳。
從這個邏輯來推演，如果我們吸引不到全球優(yōu)秀人才，我們很難說在全球科技發(fā)展上一直保持領(lǐng)先地位。深圳吸引不到全球性人才，與我們的社會體系、文化、生活習慣跟西方國家有很大差異有關(guān)系。但如果深圳加上香港，就會對國際人才有一定吸引力，能夠吸引到歐美頂級人才到香港生活，到深圳工作。所以深圳+香港，在全球人才、市場爭奪上具有得天獨厚的優(yōu)勢，中國其他地方?jīng)]有辦法和深圳+香港相比。
深圳和香港的合作有什么樣的優(yōu)勢呢？深圳的產(chǎn)業(yè)鏈完整，新興經(jīng)濟企業(yè)多。深圳這個城市得益于當年香港的支持，沒有80年代、90年代初香港的三來一補，把深圳的工廠建立起來，把深圳的人才培養(yǎng)起來，就沒有深圳的今天。
但是深圳發(fā)展到今天，也有它內(nèi)生的驅(qū)動力，是尤其這里的市場經(jīng)濟特別發(fā)達，民營企業(yè)競爭力特別強。深圳這么多年發(fā)展下來，每個時代都能誕生一個世界級的領(lǐng)先企業(yè)，這是難能可貴的。通信時代出現(xiàn)一個華為，現(xiàn)在做到全球一流；互聯(lián)網(wǎng)時代又出了一個騰訊，也是全球一流；在新能源時代，那么多造車企業(yè)當中，脫穎而出的是深圳的一家民營企業(yè)——比亞迪。所以深圳這個城市確實能給大家?guī)硪恍@喜，每個時代都有一個深圳的企業(yè)，成為所在行業(yè)的代表和龍頭。
下一個時代是人工智能時代，誰會是這個時代的龍頭企業(yè)，是不是誕生在深圳這個城市，都是未定的。
再來看香港，香港有什么優(yōu)勢呢？它有大學、科研的優(yōu)勢。香港有5所大學位列全球百強，而且還有眾多的國家實驗室，香港的大學一共有16個國家實驗室，國家很多科研經(jīng)費在支持香港的大學做科研。還有工程技術(shù)研究中心的分中心，這些都是非常好的科研基礎(chǔ)。
但是大家可能會發(fā)現(xiàn)，香港的科研成果轉(zhuǎn)化率更低。大家可能津津樂道大疆等項目，但是其它科研成果在大灣區(qū)和其它地方轉(zhuǎn)化的成功案例很少。香港的科研投入這么多錢，特區(qū)政府都投了400多億，這些成果不轉(zhuǎn)化，某種角度來說也是很大的浪費。
當然我們也非常驚喜地看到，香港這幾年的發(fā)展非常平穩(wěn)。特別是這兩年的特首施政報告，都在強調(diào)“雙搶”（搶企業(yè)、搶人才）。去年香港的報告我們讀完以后覺得特別令人振奮，怎么香港也開始搶企業(yè)、搶人才了？以前香港幾乎從來不招商引資，即使有招商引資也基本上流于形式。但是現(xiàn)在施政報告專門就這個章節(jié)寫了很多內(nèi)容。
遺憾的是，報告里面雖然寫了，但是沒有真正動起來，效率跟內(nèi)地城市比還有差距。內(nèi)地城市說干就干，香港搶企業(yè)、搶人才如果真正落實到位，香港就有希望。現(xiàn)在我們并沒有感覺到這方面的緊迫感。
當然香港留住人才，還需要更多的機會，特別是工作機會。香港推出了高才計劃、優(yōu)才計劃，大家光看數(shù)據(jù)覺得每年引進很多人。但內(nèi)地來港就讀3萬多人，回港就業(yè)的人數(shù)才6000多人，大部分人讀完書就離開了，對香港并沒有什么貢獻，而且很多是拿著香港的獎學金去讀的書。包括香港的優(yōu)才計劃，獲批的人最高峰有6萬多人，但是7年以后留下的只有幾千人。
我們特別強調(diào)，大學生畢業(yè)之后在當?shù)爻鞘辛粝露嗌俸苤匾Ｉ钲谶@個城市的大學不多，但是每年引進了很多外地的大學生。香港也好，其它城市也好，幫助深圳培養(yǎng)了很多大學生。我們要考慮怎么樣提高香港的學生在香港本地的就業(yè)，而不是流失到其它的地方。這些政策都要復盤、檢討。
為什么會出現(xiàn)這些問題？我們發(fā)現(xiàn)留下的人更多的是當老師、進入金融系統(tǒng)，其他人找不到工作崗位，沒有就業(yè)機會。所以人才戰(zhàn)略的核心是要有發(fā)展機會，你沒有發(fā)展機會，別人就不會留下。
所以還要考慮怎么樣和創(chuàng)業(yè)投資結(jié)合起來，鼓勵更多的年輕人創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)業(yè)投資在香港真正落地的比重是很低的。2021年深圳的VC機構(gòu)投到創(chuàng)業(yè)企業(yè)的資金有1172億，香港只有280億。香港的創(chuàng)業(yè)氛圍是不足的，它的創(chuàng)投力度也不夠。
香港本土VC真正投資在新經(jīng)濟領(lǐng)域的還是比較少的，10年來，香港政府投入的研發(fā)經(jīng)費達到446.9億，但是這些錢沒有轉(zhuǎn)化成效益。
香港本土的上市公司，規(guī)模大的很少。我們梳理了一下，香港民營企業(yè)尤其在科技創(chuàng)新方面不發(fā)達，更沒有大的企業(yè)。市值大于30億港元的新經(jīng)濟領(lǐng)域的企業(yè)占比僅僅14%，企業(yè)體量太小，可能連佛山、東莞都趕不上，科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)方面是香港比較大的短板。
在這種情況下，新興產(chǎn)業(yè)機會不足，人才難以留下來，新經(jīng)濟企業(yè)招人難，創(chuàng)業(yè)投資不活躍，新經(jīng)濟企業(yè)生存難，就形成了一個負循環(huán)的怪圈。怎么樣把這個怪圈打破？比如說引進創(chuàng)投機構(gòu)來港、活躍本港創(chuàng)投行業(yè)、創(chuàng)業(yè)公司得到更多支持、為人才創(chuàng)造更多機會、新經(jīng)濟企業(yè)更好發(fā)展，就可以重新激發(fā)啟動起來。如果一直不啟動，香港的經(jīng)濟，至少在科技這一塊是沒有機會的。
我們建議香港繼續(xù)引進一些國內(nèi)外的頭部創(chuàng)投機構(gòu)。創(chuàng)投機構(gòu)進去是一個切入點，是一個橋梁，通過創(chuàng)投機構(gòu)，它會引進一批企業(yè)落戶香港。
那么，投資機構(gòu)怎么參與大灣區(qū)尤其是香港的投資實踐，怎么和大灣區(qū)各地政府加強合作？有三方面：一是協(xié)同大灣區(qū)創(chuàng)業(yè)投資；二是創(chuàng)業(yè)孵化合作，把初創(chuàng)企業(yè)的科研成果孵化出來；三是資本市場合作。
當下活躍香港資本市場是一個非常關(guān)鍵的問題。如果香港聯(lián)交所不活躍了，香港的金融也就麻煩了。現(xiàn)在香港最難受的是投行機構(gòu)，投行都在裁員，都沒有項目接了。當務之急是怎樣穩(wěn)定香港資本市場、怎樣支持香港聯(lián)交所。現(xiàn)在聯(lián)交所上有的企業(yè)交易量才幾千塊錢，如果再這樣延續(xù)下去，就沒有國內(nèi)的企業(yè)愿意去香港上市，香港資本市場會變成一潭死水。
所以對我們做投資的人來說，當務之急是要把香港的資本市場搞活。
