三家理財公司的年報,春節前低調出爐了。拆解一下,有兩家公司呈現的共性頗具代表性——本來就占據理財貨架絕對比重的固收類產品,比重還在升高。
管中窺豹,這個共性也與此前銀行理財2024年報里呈現的行業理財產品結構正進一步單一化的特征相符。
三家理財公司年報節前出爐
券商中國記者從中國理財網查閱到,近日三家理財公司年報集體出爐。
首先是杭銀理財:其存續理財為4386.05億元,固收類產品占比為99.45%,混合類產品占比為0.29%,權益類產品為0.26%。
拆解杭銀理財的理財業務間接投資情況,投資占比高于10%的資產有四類:投資債券占比為45.9%;現金及銀行存款占比為10.02%;同業存單占比為12.44%;非標資產占比為17.1%。
其次是青銀理財:其存續理財余額為1993.25億元,其中公募產品1964.5億元,私募產品28.75億元。按投資方式來劃分其貨架,其固收類產品總額為1988.89億元,占比99.78%;兩只權益類產品共計約1.01億元,占比0.05%;混合類產品余額為3.38億元,占比余額0.17%.
從持倉來看,青銀理財固收類資產占比為84.1%;權益類占比1.81%;其他類占比(包括公募基金、代客境外理財投資 QDII )14.09%。
最后是建信理財:截至2024年末,其存續理財規模為15987.25億元,較2023末的14991.21億元增長996.04億元。值得一提的是,去年的規模增量其實有高達99%是下半年完成的:截至2024年6月末,建信理財的存續余額為14998.48億元,也意味著去年下半年增長了988.77億元。
截至2024年末,建信理財共計有995只存續理財產品。按投資性質來劃分其貨架,固收類毫無疑問占據絕對比重,有939只;混合類產品56只。截至去年末,建信理財尚未發行權益類產品和商品及金融衍生品類產品。從保有金額來看,其固收類產品余額為15865.45億元,占比高達99.24%;混合類產品余額為121.8億元,占比0.76%。
建信理財和杭銀理財有共性浮現,占據絕對比重的固收類產品占比進一步上升,而高含權占比產品進一步下降。
具體來看,建信理財的固收類產品余額較2024年6月末的98.52%上升至年末的99.24%;混合類產品余額占比由1.48%下降至0.76%。
杭銀理財固收理財產品較2024年初上升0.06%至年末的99.45%;權益類理財產品占比下降0.2%至0.26%。
理財產品結構正進一步向固收類集中
一個很難回避的事實是,不只建信理財和杭銀理財,全行業的理財產品結構都正往單一化發展。
2024年銀行理財報告顯示:截至2024年末,低波的現金類和固收類產品合計占比已經達到97.3%,而股混類產品規模合計僅約0.8萬億元,相較2019年末的5.3萬億元大幅收縮;在“9·24新政”后的牛市階段,含權產品也未出現規模性增長。
此外,理財產品進一步向中低風險集中。2024年末,一級(低風險)、二級(中低風險)理財產品規模占比已高達29%、67%,而三級(中風險)、四級(中高風險)、五級(高風險)三檔理財產品的規模占比加總才4.3%。據中金公司的研報,中風險產品占比較2024年6月末進一步下降。
上述情況的成因與銀行理財客戶的風險偏好整體較低有關。中金公司貨幣金融研究團隊的研報對客群和渠道做了詳細歸因,稱“理財產品資產配置面臨較強的負債端約束”。
中金指出,首先是客群特征:近年來理財投資者的風險偏好繼續趨于保守。截至2024年末,風險偏好為一級保守型的投資者數量占比為19.2%,較年初提升1.8%;風險偏好為二級至五級的投資者數量分別占比33.8%、26.3%、15.4%、5.2%。
這一負債端特征,約束了各家理財公司在產品定位以及資產配置端的選擇,也解釋了為什么現階段部分頭部理財機構探索中高波理財產品受阻,權益類、衍生品類等創新產品難以在銀行渠道進行快速拓展。
其次是渠道約束:受限于監管約束,目前理財產品只能夠通過銀行進行代銷,尚未獲準通過互聯網第三方平臺、券商渠道等進行銷售,所以銀行渠道對于理財機構具有較強的議價權。而2022年債市負反饋后,銀行客戶經理更擔心客戶的持有體驗,要求理財產品擁有更高的短期業績確定性。
中金認為,上述兩個因素疊加,繼續擠壓著理財增配權益類資產的空間。而這也就是為什么,本來占據理財貨架絕對比重的固收類產品,比重還在升高。
校對:彭其華