二永債(二級(jí)資本債、永續(xù)債)對(duì)銀行不“香”了?
《國(guó)際金融報(bào)》記者近日注意到,今年以來,銀行發(fā)行二永債的頻率和總額較去年同期均有所下降。截至2月18日,僅有桂林銀行和郵儲(chǔ)銀行存在已發(fā)或待發(fā)的永續(xù)債,總額不足300億元。
受訪專家表示,二永債發(fā)行的規(guī)模和節(jié)奏取決于多方面的因素,如各家銀行的資本規(guī)劃和再融資需求,以及假期因素和市場(chǎng)環(huán)境的影響。2025年,預(yù)計(jì)國(guó)有大行二永債的發(fā)行規(guī)模仍將維持高位。
發(fā)行量同比驟減
近兩個(gè)月以來,銀行發(fā)行二永債的熱情似乎在減退。
《國(guó)際金融報(bào)》記者梳理中國(guó)理財(cái)網(wǎng)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),截至2月18日,今年銀行發(fā)行二級(jí)資本債的進(jìn)度依然為零。無固定期限資本債(下稱“永續(xù)債”)方面,僅有桂林銀行成功發(fā)行了一筆債券,另有郵儲(chǔ)銀行2025年第一期永續(xù)債等待發(fā)行。
中國(guó)理財(cái)網(wǎng)公開信息顯示,2月18日,郵儲(chǔ)銀行發(fā)布一則永續(xù)債申購(gòu)區(qū)間與申購(gòu)提示性說明,表示將于2025年2月19日至2月21日發(fā)行“2025年無固定期限資本債券(第一期)(債券通)”,基本發(fā)行規(guī)模為人民幣200億元。
記者注意到,這是今年以來第二家發(fā)行永續(xù)債的銀行。此前的1月13日,桂林銀行發(fā)行了一筆總額為30億元、票面利率為2.50%的永續(xù)債。
與去年同期相比,今年銀行發(fā)行的二永債額度大打折扣,尤以國(guó)有銀行發(fā)行量下降明顯。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2024年1月1日至2月18日期間,中國(guó)銀行、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行和恒豐銀行四家機(jī)構(gòu)陸續(xù)發(fā)布了7個(gè)品種的二級(jí)資本債,實(shí)際發(fā)行總額達(dá)到1900億元。其中,三家國(guó)有行發(fā)行量占據(jù)主要部分,為1800億元。不過,2024年永續(xù)債發(fā)行的第一個(gè)高峰在3月中下旬才出現(xiàn),農(nóng)業(yè)銀行、郵儲(chǔ)銀行和桂林銀行共發(fā)行永續(xù)債總額達(dá)730億元。
為何今年以來國(guó)有銀行二永債發(fā)行放緩,是否意味著銀行對(duì)此需求降低?
在光大證券金融業(yè)首席分析師王一峰看來,開年以來,國(guó)有大行二永債發(fā)行量較少,春節(jié)因素的擾動(dòng)是重要原因。“1月份的工作日較少,國(guó)有大行發(fā)行二永債或?qū)⒓袕?月底或3月開始。”王一峰指出。
“前兩個(gè)月,中資銀行發(fā)債較少,并不能代表二永債整體發(fā)行需求變化趨勢(shì)。”惠譽(yù)評(píng)級(jí)亞太區(qū)金融機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)董事薛慧如直言,“二永債發(fā)行的規(guī)模和節(jié)奏取決于多方面的因素,包括各家銀行的資本規(guī)劃和再融資需求,也會(huì)受到假期因素和市場(chǎng)環(huán)境的影響。”
年內(nèi)規(guī)模或保持高位
中信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家明明在研報(bào)中指出,2024年以來,銀行凈息差下降壓力得到緩解,《商業(yè)銀行資本管理辦法》開始實(shí)施,預(yù)計(jì)2025年銀行補(bǔ)充資本壓力有所降低。2024年10月12日財(cái)政部在新聞發(fā)布會(huì)上表示財(cái)政部將發(fā)行特別國(guó)債,支持國(guó)有行補(bǔ)充核心一級(jí)資本。由于當(dāng)前國(guó)有行資本充足率與一級(jí)資本充足率均處于較高水平,預(yù)計(jì)財(cái)政部注資后國(guó)有行發(fā)行二永債等資本工具的動(dòng)力有所下降。
2025年,銀行發(fā)行二永債的規(guī)模是否會(huì)下降?
“從規(guī)模來看,銀行發(fā)行二永債的規(guī)模并無明顯降低的跡象。”王一峰直言,“目前,銀行對(duì)于補(bǔ)充資本和提高資本充足率的要求依然存在。此外,二級(jí)資本債的發(fā)行還要統(tǒng)籌考慮資本工具到期的情況,因此今年的發(fā)行量不會(huì)太低。”
明明也預(yù)計(jì),2025年二永債凈融資規(guī)模在3500億-4000億元,對(duì)應(yīng)發(fā)行規(guī)模在1.55萬億—1.6萬億元。
國(guó)家金融監(jiān)督管理總局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2024年一季度至三季度,商業(yè)銀行資本充足率水平持續(xù)走高,分別為15.43%、15.53%和15.62%。具體到機(jī)構(gòu)類型,2024年第三季度數(shù)據(jù)顯示,大型商業(yè)銀行、股份行的資本充足率分別為18.26%、13.80%。城商行、農(nóng)商行的指標(biāo)則相對(duì)較低,分別為12.86%、13.26%。
“對(duì)于股份行與城商行而言,資本充足率相對(duì)低于國(guó)有行,利率下行背景下有一定增發(fā)二永債的需求。發(fā)行主體或以股份行與頭部城商行為主。農(nóng)商行凈融資規(guī)模較低,2025年發(fā)行規(guī)模或略有增長(zhǎng)。”明明指出。
王一峰表示,銀行在確定二永債的發(fā)行策略時(shí),主要依據(jù)利率變化確定發(fā)行時(shí)機(jī),是否可以順利取得對(duì)應(yīng)的批文以及資本工具的接續(xù)情況也很重要。對(duì)于小銀行而言,主要的資本工具還是二永債。目前,小銀行對(duì)于核心一級(jí)資本的渴求度和稀缺性更高,還需要采取措施進(jìn)行補(bǔ)充。
“2025年,國(guó)有大行依然面臨著支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要、盈利能力下行的壓力以及再融資需求,因此預(yù)計(jì)國(guó)有大行二級(jí)資本債和永續(xù)債的發(fā)行規(guī)模將維持高位。中小銀行會(huì)基于自身的各級(jí)資本規(guī)劃、盈利能力壓力和再融資需求,以及投資者的風(fēng)險(xiǎn)收益偏好來制定具體的資本工具發(fā)行策略。”薛慧如指出,“此外,預(yù)計(jì)全球系統(tǒng)重要性銀行(G-SIBs)名單中的五家國(guó)有銀行將繼續(xù)發(fā)行TLAC(總損失吸收能力)非資本債券,相較于資本工具,TLAC債務(wù)工具的損失吸收功能較不易觸發(fā),且回收率較高,因此發(fā)行成本相對(duì)更低。”
記者:李若菡