針對此前廣受關注的救護車跨省轉運病人收費2.8萬元一事,2025年6月18日晚,江西省衛(wèi)健委通報稱,已責令涉事醫(yī)院退回不合理收費,并暫停醫(yī)療轉運服務。
據(jù)潮新聞此前報道,6月16日,江西的唐先生向反映,今年4月,他將身患重癥的孩子從江西省兒童醫(yī)院轉運至上海某醫(yī)院,800公里路程被“民營救護車”司機收費28000元,且沒有說明價格明細,也未開具發(fā)票,甚至費用都是轉入個人賬戶。
“江西省兒童醫(yī)院的解釋是,負責運送我孩子的救護車屬于一家名為南昌贛醫(yī)醫(yī)院有限公司的民營綜合性醫(yī)院,屬于正規(guī)機構。因為他們醫(yī)院的救護車不能出省,120救護車無法轉運我孩子這樣帶著呼吸機、ECMO等器械的病人。再加上需要連夜轉運,所以醫(yī)生在考慮到各方面原因后,幫我們聯(lián)系到了這輛救護車。院方否認這家公司與醫(yī)院有任何關聯(lián)。”唐先生說。
唐先生質疑這筆費用不合理。對此,江西省兒童醫(yī)院工作人員證實確有此事,并表示此事院方正在核實調查,有結果后會向上級部門匯報。
6月18日深夜,江西省衛(wèi)健委發(fā)布情況通報稱,近日,有患者家屬質疑南昌贛醫(yī)醫(yī)院救護車轉運收費問題,引發(fā)輿論關注。為維護患者權益,省、市衛(wèi)生健康行政部門迅速成立聯(lián)合調查組,本著實事求是的原則開展調查核查。
通報稱,患兒唐某某于2025年4月4日20時26分因病入江西省兒童醫(yī)院心臟重癥監(jiān)護室緊急救治。因病情危重,4月8日19時20分許家屬提出急需連夜轉運治療。由于就診醫(yī)院無符合跨省轉運條件的救護車,經(jīng)家屬請求,診治醫(yī)生聯(lián)系了贛醫(yī)醫(yī)院救護車。救護車司機與家屬溝通,約定轉運費2.8萬元,分兩次支付。江西省兒童醫(yī)院派出兩名醫(yī)護人員隨車護送,并攜帶使用ECMO(體外膜肺氧合)等相關搶救設備和藥品。4月9日5時許,救護車到達家屬指定的上海某醫(yī)院緊急救治,患兒轉危為安。
江西省衛(wèi)健委表示,調查發(fā)現(xiàn),救護車所有方南昌贛醫(yī)醫(yī)院存在收費不合理等問題。目前,衛(wèi)生健康行政部門已責令其退回了不合理收費,并暫停醫(yī)療轉運服務。“下一步,我委將聯(lián)合相關職能部門對事件進一步調查核查,如發(fā)現(xiàn)違規(guī)違法問題將嚴肅查處,同時對轉運救護車規(guī)范使用加強監(jiān)管,堅決維護患者權益。”江西省衛(wèi)健委稱。
界面新聞注意到,近年來,“天價救護車”引發(fā)爭議事件已被媒體多次報道。
2006年,河北醫(yī)科大學某醫(yī)院安平分院將兩名患兒從安平送到100公里之外的石家莊某醫(yī)院,竟收取了4000元救護車費、400元出診費。而根據(jù)河北省有關規(guī)定,該救護車費應為500多元,出診費最多為30元。2016年2月,山東省濟南市一醫(yī)院救護車跑80公里向患者家屬索要3600元費用。2024年8月,廣東省湛江市一患者家屬聯(lián)系車輛轉運臨終老人,3公里路程被索要1800元。
6月18日,大眾新聞發(fā)表評論文章稱,為何“天價救護車”事件一再上演?從現(xiàn)實情況看,臨終患者返鄉(xiāng)、重癥患者跨區(qū)域轉院等需求不少,而多數(shù)公立醫(yī)院救護車需要優(yōu)先保障急救任務,且被限制跨市跨省流動,導致正規(guī)渠道無法滿足市場需求,家屬只能求助民營救護車。一些民營資本和機構于是趁機哄抬價格。
央視網(wǎng)報道,業(yè)內(nèi)人士介紹,由于《中華人民共和國衛(wèi)生行業(yè)標準-救護車》為非強制性規(guī)定,且針對非急救醫(yī)療轉運行業(yè),全國缺乏統(tǒng)一的規(guī)范標準,現(xiàn)行法律對違規(guī)掛靠、非法改裝等行為缺乏具體罰則,導致各地對救護車的管理水平參差不齊。救護車監(jiān)管涉及衛(wèi)生、公安、交通、物價等多個部門,但實際執(zhí)法中職責劃分模糊。
上海財經(jīng)大學公共經(jīng)濟與管理學院教授劉小兵呼吁取消救護車專營制度,在車輛、設備、人員、服務等方面開展良性競爭,“通過引入競爭機制、實行多元化的經(jīng)營模式來改善這一狀況,讓國營、民營企業(yè)共同參與競爭,以服務取勝,允許經(jīng)營主體適當盈利的同時確保救護車能挽救更多的生命。”